Viliusne est formam iniectabilem an impressionem tridimensionalem facere?

Comparatio sumptuum interIniectio impressa tridimensionaliterForma et formatio iniecta tradita a pluribus factoribus pendent, inter quos volumen productionis, electiones materiarum, complexitas partium, et considerationes designi. Hic est analysis generalis:

 

Iniectio Formans:

Vilius in Magnis Voluminibus: Postquam forma facta est, pretium per unitatem valde humile est, quod eam aptam reddit ad productionem magnam (a milia ad milliones partium).

Sumptus Magni Praeparationis: Sumptus initialis designandi et producendi formam carum esse potest, saepe a paucis milibus dollariorum ad decena milia, pro complexitate partis et qualitate formae. Attamen, usus formae iniectae impressae tridimensionaliter sumptus praeparationis formarum traditionalium reducere potest, ita ut formae pro seriebus mediis vel parvis producantur pretio minori.

Celeritas: Postquam forma creata est, partes celerrime magnis quantitatibus produci possunt (tempora cycli per minutum alta).

Flexibilitas Materiarum: Amplam materiarum selectionem (plasticarum, metallorum, etc.) habes, sed electio a processu fingendi limitari potest.

Complexitas Partium: Partes magis complexae formas intricatiores requirere possunt, quod sumptus initiales auget. Forma iniectionis impressa tridimensionaliter ad geometrias magis complexas minore pretio quam formae traditionales adhiberi potest.

Impressio Tridimensionalis:

Vilius pro Parvis Voluminibus: Impressio tridimensionalis sumptibus parvis voluminis vel prototypis (a paucis partibus ad paucas centenas) frugalis est. Forma non necessaria est, ergo sumptus institutionis minimus est.

Varietas Materiarum: Ampla est varietas materiarum quas uti potes (plastica, metalla, resinae, etc.), et nonnullae methodi impressionis tridimensionalis etiam materias ad prototypa vel partes functionales combinare possunt.

Tarda Productionis Celeritas: Impressio tridimensionalis tardior est per partem quam iniectio formans, praesertim pro maioribus seriebus. Plures horas requiri possunt ad singulam partem producendam, pro complexitate.

Complexitas Partium: Impressio tridimensionalis (3D) excellit cum ad designia complexa, intricata, vel singularia venit, quia nulla forma requiritur, et structuras aedificare potes quae difficilia vel impossibilia essent methodis traditis. Attamen, cum formis iniectionis tridimensionaliter impressis coniuncta, haec methodus permittit lineamenta complexa minore pretio quam methodi instrumentorum traditae.

Sumptus Maior Per Partem: Pro magnis quantitatibus, impressio tridimensionalis plerumque carior fit per partem quam forma iniectionis, sed forma iniectionis tridimensionalis impressa aliquos horum sumptuum reducere potest si pro mediocri copia adhibeatur.

Summarium:

Ad productionem magnam: Formatio iniecta tradita plerumque vilior est post initialem pecuniam in formam impensam.

Pro parvis seriebus, prototypis fabricandis, vel partibus complexis: impressio tridimensionalis saepe magis sumptuosa est propter nullos sumptus instrumentorum, sed usus formae iniectae tridimensionaliter impressae aequilibrium offerre potest sumptus initiales formae minuendo et maiores series adhuc sustinendo.


Tempus publicationis: XXI Martii, MMXXXV

Coniunge

Clama Nobis
Si fasciculum delineationis tridimensionalis/bidimensionalis habes quod nobis pro exemplo praebere potes, quaeso directe per inscriptionem electronicam mitte.
Accipe Nuntios Electronicos

Mitte nobis nuntium tuum: