La kostokomparo inter3D-presita injektomuldado per muldado dependas de pluraj faktoroj, inkluzive de produktadkvanto, elektoj de materialoj, komplekseco de la parto kaj konsideroj pri dezajno. Jen ĝenerala resumo:
Pli malmultekosta ĉe grandaj volumoj: Post kiam la muldilo estas farita, la kosto por unuo estas tre malalta, igante ĝin ideala por amasproduktado (miloj ĝis milionoj da partoj).
Altaj Kostoj de Agordo: La komenca kosto por la dizajnado kaj produktado de la ŝimo povas esti multekosta, ofte variante de kelkaj mil dolaroj ĝis dekoj da miloj, depende de la komplekseco de la parto kaj la kvalito de la ŝimo. Tamen, la uzo de 3D-presita injekta ŝimo povas redukti la agordan koston de tradiciaj ŝimoj, igante ĝin pli pagebla por produkti ŝimojn por mezgrandaj ĝis malgrandaj serioj.
Rapido: Post kiam la muldilo estas kreita, partoj povas esti produktitaj tre rapide en grandaj kvantoj (altaj ciklotempoj po minuto).
Materiala Fleksebleco: Vi havas larĝan elekton de materialoj (plastoj, metaloj, ktp.), sed la elekto povas esti limigita de la mulda procezo.
Komplekseco de Partoj: Pli kompleksaj partoj povas postuli pli komplikajn ŝimojn, kio pliigas la komencajn kostojn. 3D-presita injekta ŝimo povas esti uzata por pli kompleksaj geometrioj je pli malalta kosto ol tradiciaj ŝimoj.
Pli malmultekosta por malaltaj volumoj: 3D-presado estas kostefika por malalt-volumaj aŭ prototipaj serioj (de kelkaj partoj ĝis kelkaj centoj). Neniu muldilo estas bezonata, do la stariga kosto estas minimuma.
Materiala Diverseco: Ekzistas vasta gamo da materialoj, kiujn vi povas uzi (plastoj, metaloj, rezinoj, ktp.), kaj iuj 3D-presmetodoj eĉ povas kombini materialojn por funkciaj prototipoj aŭ partoj.
Malrapida Produkta Rapido: 3D-presado estas pli malrapida por ĉiu parto ol injekta fandado, precipe por pli grandaj kvantoj. Povas daŭri plurajn horojn por produkti unuopan parton, depende de la komplekseco.
Komplekseco de Partoj: 3D-presado brilas kiam temas pri kompleksaj, komplikaj aŭ kutimaj dezajnoj, ĉar ne necesas muldilo, kaj oni povas konstrui strukturojn, kiuj estus malfacilaj aŭ neeblaj per tradiciaj metodoj. Tamen, kombinite kun 3D-presitaj injektaj muldiloj, ĉi tiu metodo ebligas kompleksajn trajtojn je pli malaltaj kostoj ol tradiciaj prilaboraj metodoj.
Pli alta kosto por parto: Por grandaj kvantoj, 3D-presado tipe fariĝas pli multekosta por parto ol injekta muldado, sed 3D-presita injekta muldilo povas redukti iujn el ĉi tiuj kostoj se uzata por meza aro.
Resumo:
Por amasproduktado: Tradicia injekta fandado estas ĝenerale pli malmultekosta post la komenca investo en la muldilo.
Por malgrandaj serioj, prototipado aŭ kompleksaj partoj: 3D-presado ofte estas pli kostefika pro tio, ke ĝi ne havas prilaborajn kostojn, sed la uzo de 3D-presita injekta muldilo povas oferti ekvilibron malaltigante komencajn muldilkostojn kaj tamen subtenante pli grandajn seriojn.
Afiŝtempo: 21-a de marto 2025
