การเปรียบเทียบต้นทุนระหว่างการฉีดพิมพ์ 3 มิติแม่พิมพ์และการฉีดขึ้นรูปแบบดั้งเดิมขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ได้แก่ ปริมาณการผลิต การเลือกวัสดุ ความซับซ้อนของชิ้นส่วน และข้อควรพิจารณาด้านการออกแบบ รายละเอียดทั่วไปมีดังนี้:
ราคาถูกกว่าเมื่อผลิตในปริมาณมาก: เมื่อสร้างแม่พิมพ์แล้ว ต้นทุนต่อหน่วยจะต่ำมาก ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการผลิตจำนวนมาก (ตั้งแต่หลายพันชิ้นไปจนถึงหลายล้านชิ้น)
ต้นทุนการติดตั้งสูง: ต้นทุนเริ่มต้นในการออกแบบและผลิตแม่พิมพ์อาจสูง มักอยู่ระหว่างไม่กี่พันดอลลาร์ไปจนถึงหลายหมื่นดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของชิ้นส่วนและคุณภาพของแม่พิมพ์ อย่างไรก็ตาม การใช้แม่พิมพ์ฉีดพลาสติกที่พิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ 3 มิติสามารถลดต้นทุนการติดตั้งของแม่พิมพ์แบบดั้งเดิมได้ ทำให้การผลิตแม่พิมพ์สำหรับการผลิตขนาดกลางถึงขนาดเล็กมีต้นทุนที่ถูกกว่า
ความเร็ว: หลังจากสร้างแม่พิมพ์แล้ว สามารถผลิตชิ้นส่วนได้อย่างรวดเร็วในปริมาณมาก (เวลาต่อรอบสูงต่อนาที)
ความยืดหยุ่นของวัสดุ: คุณมีวัสดุให้เลือกหลากหลาย (พลาสติก โลหะ ฯลฯ) แต่ทางเลือกอาจถูกจำกัดโดยกระบวนการขึ้นรูป
ความซับซ้อนของชิ้นส่วน: ชิ้นส่วนที่ซับซ้อนมากขึ้นอาจต้องใช้แม่พิมพ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งทำให้ต้นทุนเริ่มต้นสูงขึ้น แม่พิมพ์ฉีดพลาสติกที่พิมพ์ 3 มิติสามารถใช้กับรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ โดยมีต้นทุนต่ำกว่าแม่พิมพ์แบบดั้งเดิม
ประหยัดกว่าสำหรับการผลิตปริมาณน้อย: การพิมพ์ 3 มิติคุ้มค่าสำหรับการผลิตปริมาณน้อยหรือการผลิตต้นแบบ (ตั้งแต่ไม่กี่ชิ้นไปจนถึงหลายร้อยชิ้น) ไม่จำเป็นต้องใช้แม่พิมพ์ จึงมีต้นทุนการติดตั้งต่ำ
ความหลากหลายของวัสดุ: มีวัสดุต่างๆ มากมายที่คุณสามารถใช้ได้ (พลาสติก โลหะ เรซิน ฯลฯ) และวิธีการพิมพ์ 3 มิติบางวิธียังสามารถรวมวัสดุต่างๆ เข้าด้วยกันเพื่อสร้างต้นแบบที่ใช้งานได้หรือชิ้นส่วนต่างๆ ได้ด้วย
ความเร็วในการผลิตช้า: การพิมพ์ 3 มิติจะช้ากว่าการฉีดขึ้นรูปต่อชิ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการผลิตจำนวนมาก การผลิตชิ้นส่วนเดียวอาจใช้เวลาหลายชั่วโมง ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน
ความซับซ้อนของชิ้นส่วน: การพิมพ์ 3 มิติโดดเด่นเมื่อต้องออกแบบชิ้นงานที่ซับซ้อน ซับซ้อน หรือตามสั่ง เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้แม่พิมพ์ และคุณสามารถสร้างโครงสร้างที่ยากหรือเป็นไปไม่ได้ด้วยวิธีการดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ร่วมกับแม่พิมพ์ฉีดพลาสติกที่พิมพ์ 3 มิติ วิธีการนี้จะช่วยให้สามารถสร้างชิ้นงานที่ซับซ้อนได้ในราคาที่ต่ำกว่าวิธีการสร้างเครื่องมือแบบดั้งเดิม
ต้นทุนต่อชิ้นส่วนสูงกว่า: สำหรับปริมาณมาก การพิมพ์ 3 มิติโดยทั่วไปจะมีราคาแพงกว่าต่อชิ้นส่วนเมื่อเทียบกับการฉีดขึ้นรูป แต่แม่พิมพ์ฉีดที่พิมพ์ 3 มิติสามารถลดต้นทุนบางส่วนเหล่านี้ได้ หากใช้สำหรับปริมาณปานกลาง
สรุป:
สำหรับการผลิตจำนวนมาก: การฉีดขึ้นรูปแบบดั้งเดิมมักจะมีราคาถูกกว่าหลังจากการลงทุนในแม่พิมพ์ครั้งแรก
สำหรับการผลิตจำนวนน้อย การสร้างต้นแบบ หรือชิ้นส่วนที่ซับซ้อน การพิมพ์ 3 มิติ มักจะคุ้มต้นทุนมากกว่าเนื่องจากไม่มีต้นทุนเครื่องมือ แต่การใช้แม่พิมพ์ฉีดที่พิมพ์ 3 มิติสามารถสร้างสมดุลได้ด้วยการลดต้นทุนแม่พิมพ์เริ่มต้นและยังคงรองรับการผลิตจำนวนมากได้
เวลาโพสต์: 21 มี.ค. 2568


