การฉีดขึ้นรูปหรือการพิมพ์ 3 มิติ อันไหนถูกกว่ากัน

การเปรียบเทียบต้นทุนระหว่างการฉีดพิมพ์แบบ 3 มิติแม่พิมพ์และการฉีดขึ้นรูปแบบดั้งเดิมนั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น ปริมาณการผลิต การเลือกวัสดุ ความซับซ้อนของชิ้นส่วน และการพิจารณาการออกแบบ โดยสรุปได้ดังนี้:

การฉีดขึ้นรูป:

ราคาถูกกว่าเมื่อผลิตปริมาณมาก: เมื่อผลิตแม่พิมพ์แล้ว ต้นทุนต่อหน่วยจะต่ำมาก ทำให้เหมาะกับการผลิตจำนวนมาก (ตั้งแต่หลายพันชิ้นไปจนถึงหลายล้านชิ้น)

ต้นทุนการติดตั้งที่สูง: ต้นทุนเบื้องต้นในการออกแบบและผลิตแม่พิมพ์อาจมีราคาแพง โดยมักจะอยู่ที่ไม่กี่พันดอลลาร์ไปจนถึงหลายหมื่นดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของชิ้นส่วนและคุณภาพของแม่พิมพ์ อย่างไรก็ตาม การใช้แม่พิมพ์ฉีดที่พิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ 3 มิติสามารถลดต้นทุนการติดตั้งของแม่พิมพ์แบบดั้งเดิมได้ ทำให้สามารถผลิตแม่พิมพ์สำหรับการผลิตขนาดกลางถึงจำนวนน้อยได้ในราคาถูกลง

ความเร็ว: หลังจากที่สร้างแม่พิมพ์แล้ว สามารถผลิตชิ้นส่วนได้อย่างรวดเร็วในปริมาณมาก (เวลาในรอบต่อนาทีสูง)

ความยืดหยุ่นของวัสดุ: คุณมีวัสดุให้เลือกหลากหลาย (พลาสติก โลหะ เป็นต้น) แต่ทางเลือกอาจมีข้อจำกัดเนื่องจากกระบวนการขึ้นรูป

ความซับซ้อนของชิ้นส่วน: ชิ้นส่วนที่ซับซ้อนมากขึ้นอาจต้องใช้แม่พิมพ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งทำให้ต้นทุนเริ่มต้นสูงขึ้น แม่พิมพ์ฉีดที่พิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ 3 มิติสามารถใช้กับรูปทรงที่ซับซ้อนมากขึ้นได้โดยมีต้นทุนต่ำกว่าแม่พิมพ์แบบดั้งเดิม

การพิมพ์ 3 มิติ:

ประหยัดกว่าสำหรับปริมาณน้อย: การพิมพ์ 3 มิติคุ้มต้นทุนสำหรับปริมาณน้อยหรือการผลิตต้นแบบ (ตั้งแต่ไม่กี่ชิ้นไปจนถึงไม่กี่ร้อยชิ้น) ไม่จำเป็นต้องมีแม่พิมพ์ ดังนั้นจึงมีต้นทุนการตั้งค่าที่น้อยมาก

ความหลากหลายของวัสดุ: มีวัสดุให้เลือกใช้มากมาย (พลาสติก โลหะ เรซิน เป็นต้น) และวิธีการพิมพ์ 3 มิติบางวิธีสามารถรวมวัสดุเข้าด้วยกันเพื่อสร้างต้นแบบที่ใช้งานได้หรือชิ้นส่วนต่างๆ ได้ด้วย

ความเร็วในการผลิตที่ช้า: การพิมพ์ 3 มิติจะช้ากว่าการฉีดขึ้นรูปต่อชิ้นส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการผลิตจำนวนมาก อาจใช้เวลาหลายชั่วโมงในการผลิตชิ้นส่วนเดียว ขึ้นอยู่กับความซับซ้อน

ความซับซ้อนของชิ้นส่วน: การพิมพ์ 3 มิติจะโดดเด่นเมื่อต้องออกแบบชิ้นส่วนที่ซับซ้อน สลับซับซ้อน หรือแบบกำหนดเอง เนื่องจากไม่จำเป็นต้องใช้แม่พิมพ์ และคุณสามารถสร้างโครงสร้างที่ยากหรือเป็นไปไม่ได้ด้วยวิธีการดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ร่วมกับแม่พิมพ์ฉีดที่พิมพ์ 3 มิติ วิธีการนี้จะช่วยให้สามารถสร้างชิ้นส่วนที่ซับซ้อนได้โดยมีต้นทุนต่ำกว่าวิธีการสร้างแม่พิมพ์แบบดั้งเดิม

ต้นทุนต่อชิ้นส่วนที่สูงขึ้น: สำหรับปริมาณมาก การพิมพ์ 3 มิติมักจะมีราคาแพงกว่าต่อชิ้นส่วนเมื่อเทียบกับการฉีดขึ้นรูป แต่แม่พิมพ์ฉีดที่พิมพ์ 3 มิติสามารถลดต้นทุนบางส่วนเหล่านี้ได้ หากใช้สำหรับปริมาณปานกลาง

สรุป:

สำหรับการผลิตจำนวนมาก: การฉีดขึ้นรูปแบบดั้งเดิมมักจะมีราคาถูกกว่าหลังจากการลงทุนในแม่พิมพ์ครั้งแรก

สำหรับงานจำนวนน้อย การสร้างต้นแบบ หรือชิ้นส่วนที่ซับซ้อน การพิมพ์ 3 มิติ มักจะคุ้มต้นทุนมากกว่าเนื่องจากไม่มีต้นทุนเครื่องมือ แต่การใช้แม่พิมพ์ฉีดที่พิมพ์ 3 มิติสามารถสร้างความสมดุลได้โดยลดต้นทุนแม่พิมพ์เริ่มต้นและยังคงรองรับงานจำนวนมากได้