A comparación de custos entreInxección impresa en 3DO moldeo por inxección tradicional e o moldeo por inxección dependen de varios factores, como o volume de produción, a elección de materiais, a complexidade das pezas e as consideracións de deseño. Aquí tes un desglose xeral:
Máis barato en grandes volumes: unha vez que o molde está feito, o custo por unidade é moi baixo, o que o fai ideal para a produción en masa (miles ou millóns de pezas).
Custos elevados de configuración: o custo inicial de deseño e produción do molde pode ser elevado, a miúdo oscilando entre uns poucos miles de dólares e decenas de miles, dependendo da complexidade da peza e da calidade do molde. Non obstante, o uso dun molde de inxección impreso en 3D pode reducir o custo de configuración dos moldes tradicionais, o que fai que sexa máis accesible producir moldes para series medianas e pequenas.
Velocidade: Unha vez creado o molde, as pezas pódense producir moi rapidamente en grandes cantidades (tempos de ciclo elevados por minuto).
Flexibilidade de materiais: Tes unha ampla selección de materiais (plásticos, metais, etc.), pero a elección pode estar limitada polo proceso de moldeo.
Complexidade das pezas: As pezas máis complexas poden requirir moldes máis complexos, o que aumenta os custos iniciais. Un molde de inxección impreso en 3D pódese usar para xeometrías máis complexas a un custo menor que os moldes tradicionais.
Máis económico para volumes baixos: a impresión 3D é rendible para tiradas de baixo volume ou prototipos (desde unhas poucas pezas ata uns centos). Non se necesita molde, polo que o custo de configuración é mínimo.
Variedade de materiais: Existe unha ampla gama de materiais que se poden empregar (plásticos, metais, resinas, etc.) e algúns métodos de impresión 3D poden incluso combinar materiais para crear prototipos ou pezas funcionais.
Velocidade de produción lenta: a impresión 3D é máis lenta por peza que o moldeo por inxección, especialmente para tiradas máis grandes. Pode levar varias horas producir unha soa peza, dependendo da complexidade.
Complexidade das pezas: a impresión 3D destaca cando se trata de deseños complexos, intrincados ou personalizados, xa que non se require ningún molde e permite construír estruturas que serían difíciles ou imposibles cos métodos tradicionais. Non obstante, cando se combina con moldes de inxección impresos en 3D, este método permite crear características complexas a custos máis baixos que os métodos de ferramentas tradicionais.
Maior custo por peza: Para grandes cantidades, a impresión 3D adoita ser máis cara por peza que o moldeo por inxección, pero un molde de inxección impreso en 3D pode reducir algúns destes custos se se usa para un lote mediano.
Resumo:
Para a produción en masa: o moldeo por inxección tradicional xeralmente é máis barato despois do investimento inicial no molde.
Para tiradas pequenas, creación de prototipos ou pezas complexas: a impresión 3D adoita ser máis rendible debido a que non hai custos de ferramentas, pero o uso dun molde de inxección impreso en 3D pode ofrecer un equilibrio ao reducir os custos iniciais do molde e seguir admitindo tiradas máis grandes.
Data de publicación: 21 de marzo de 2025
