Is it goedkeaper om te ynjeksjefoarmjen of te 3D-printsjen

De kostenferliking tusken3D-printe ynjeksjeskimmelfoarmjen en tradisjoneel ynjeksjefoarmjen hinget ôf fan ferskate faktoaren, ynklusyf produksjevolume, materiaalkeuzes, ûnderdielkompleksiteit en ûntwerpoerwagings. Hjir is in algemiene ferdieling:

 

Ynjeksjefoarmjen:

Goedkeaper by hege folumes: As de mal ienris makke is, binne de kosten per ienheid tige leech, wêrtroch it ideaal is foar massaproduksje (tûzenen oant miljoenen ûnderdielen).

Hege ynstellingskosten: De earste kosten foar it ûntwerpen en produsearjen fan 'e mal kinne djoer wêze, faak fariearjend fan in pear tûzen dollar oant tsientûzenen dollars, ôfhinklik fan 'e kompleksiteit fan ûnderdielen en de kwaliteit fan 'e mal. It brûken fan in 3D-printe ynjeksjemal kin lykwols de ynstellingskosten fan tradisjonele mallen ferminderje, wêrtroch it betelberder wurdt om mallen te produsearjen foar middelgrutte oant lytse oplagen.

Snelheid: Nei't de mal makke is, kinne ûnderdielen tige fluch produsearre wurde yn grutte hoemannichten (hege syklustiden per minuut).

Materiaalfleksibiliteit: Jo hawwe in brede seleksje fan materialen (plestik, metalen, ensfh.), mar de kar kin beheind wurde troch it foarmjaanproses.

Kompleksiteit fan ûnderdielen: Komplekser ûnderdielen kinne mear yngewikkelde mallen fereaskje, wat de earste kosten ferheget. In 3D-printe ynjeksjemal kin brûkt wurde foar mear komplekse geometryen tsjin legere kosten as tradisjonele mallen.

3D-printsjen:

Goedkeaper foar lege folumes: 3D-printsjen is kosteneffektyf foar lege folumes of prototype-runs (fan in pear ûnderdielen oant in pear hûndert). Der is gjin mal nedich, sadat de opsetkosten minimaal binne.

Materiaalferskaat: D'r is in breed oanbod fan materialen dy't jo brûke kinne (plestik, metalen, harsen, ensfh.), en guon 3D-printmetoaden kinne sels materialen kombinearje foar funksjonele prototypes of ûnderdielen.

Trage produksjesnelheid: 3D-printsjen is stadiger per ûnderdiel as ynjeksjefoarmjen, foaral foar gruttere oplagen. It kin ferskate oeren duorje om ien ûnderdiel te produsearjen, ôfhinklik fan 'e kompleksiteit.

Kompleksiteit fan ûnderdielen: 3D-printsjen blinkt út as it giet om komplekse, yngewikkelde of oanpaste ûntwerpen, om't der gjin mal nedich is, en jo kinne struktueren bouwe dy't lestich of ûnmooglik wêze soene mei tradisjonele metoaden. Yn kombinaasje mei 3D-printe ynjeksjefoarmen makket dizze metoade lykwols komplekse funksjes mooglik tsjin legere kosten as tradisjonele arkmetoaden.

Hegere kosten per ûnderdiel: Foar grutte hoemannichten wurdt 3D-printsjen typysk djoerder per ûnderdiel as ynjeksjefoarmjen, mar in 3D-printe ynjeksjefoarm kin guon fan dizze kosten ferminderje as it brûkt wurdt foar in middelgrutte batch.

Gearfetting:

Foar massaproduksje: Tradisjoneel ynjeksjefoarmjen is oer it algemien goedkeaper nei de earste ynvestearring yn 'e mal.

Foar lytse oplagen, prototyping of komplekse ûnderdielen: 3D-printsjen is faak kosteneffektiver fanwegen gjin arkkosten, mar it brûken fan in 3D-printe ynjeksjemal kin in lykwicht biede troch de earste malkosten te ferleegjen en noch gruttere oplagen te stypjen.


Pleatsingstiid: 21 maart 2025

Ferbine

Jou ús in rop
As jo ​​in 3D / 2D-tekeningbestân hawwe dat jo foar ús referinsje kinne leverje, stjoer it dan direkt per e-post.
Krij e-postupdates

Stjoer jo berjocht nei ús: